AMLO, finalmente Presidente

Lo juro, jamás pensé que Andrés Manuel López Obrador llegaría a la Presidencia de la República. Claro, como muchos, tenía mis esperanzas, pero en el fondo pensaba que tal cosa no sucedería nunca.

Yo voté por AMLO en el año 2006 para presidente. También en el 2012, y en este 2018, igual. Me sorprendí enormemente cuando en el mes de julio pasado, AMLO resultó electo presidente de México, y más aún con una ventaja aplastante respecto del segundo lugar, y aún más apabullante respecto del tercero.

Crestomatía: https://www.tribuna.com.mx

Finalmente hoy es primero de diciembre, y López Obrador tomó protesta ya como mandatario del país. Al igual que muchos de mis conciudadanos, tengo confianza en él y guardo esperanzas indecibles, enormes, sobre su gestión.

Si el país no cambia con él a la cabeza, si esto no se mueve, sospecho que no lo hará nunca, y moriremos todos de viejos en este país atrasado en el que nacimos. Pero démosle espacio a Obrador y veamos qué pasa en los próximos seis años; veremos si AMLO nos ayuda a encaminar a México hacia buen rumbo, o si, como siempre, vemos que no vamos a ningún lugar porque nada se mueve realmente…, porque nunca pasa nada.

Mientras tanto, gocemos del triunfo de haber llevado a la presidencia de la República a este hombre que parece tener las ganas de transformar a su país. Los próximos 100 días nos dirán todo, nos dirán si AMLO finalmente muestra el cobre, o si, por el contrario, nos confirma el valor que pareció tener durante estos 12 años en que muchos esperábamos verlo gobernar al país.

Viva Mecxicou (continuación)

Recientemente, un amable lector nos hizo varios comentarios en el post ¡Viva Mecxicou! En resumen, él tiene una posición diametralmente opuesta a la nuestra. El sueño que nosotros planteamos en ese post, podría resumirse así: hubiera sido una fortuna que al terminar la guerra decimonónica entre Estados Unidos y México, no se hubiera cedido a ese país la mitad del territorio mexicano, sino el país completo.

Crestomatía: http://www.lhistoria.com

No estamos seguros que nuestro lector haya leído otros posts que tenemos igualmente relacionados con este tema, en donde soñamos despiertos con esa idea de Anexar México a Estados Unidos, y su continuación. Si no lo hizo, lo invitamos a echarles un vistazo, donde podría encontrar ya alguna respuesta a varias de sus preguntas.

En fin, prometimos crear un nuevo post a modo de réplica a las cuestiones que el lector desconocido planteó en su momento. Citamos a continuación palabras del lector, seguidas de un breve comentario.

Crestomatía: http://valortamaulipeco.blogspot.com

1. Pero este reporte[...] no me parece nada mas que una falta de respeto a tu nación, si no también a su cultura. Entiendo que nuestra posición pueda parecer poco halagüeña e incluso chocante, mucho, pero no veo cómo pueda ser grosera y faltar el respeto a nadie. Esto dado que, en primera instancia, no hay en ella ninguna clase de lenguaje vulgar, y en segundo lugar, y mucho más importante, porque es una posición que tiene sentido. Es decir, no es popular ni amorosa, pero sí una posición razonable. No todos podemos estar de acuerdo en todo, ni podemos negar a nadie la vergüenza y pena que siente por su país o por cualquiera que sea la cosa por la que siente tales sentimientos. Por ejemplo, nuestra madre podrá ser nuestra madre, pero nada nos obliga a quererla y amarla (hay madres terribles, que aunque se ocupan del techo y comida de sus hijos, son absolutamente indignas de todo amor).
2. El punto es que este es tu país, y el gobierno no es todo lo que lo hace ""inferior" como lo llamas tu, si es un punto muy importante, pero no es el causante de todo (sic). Aquí nuestro lector está adjudicándonos palabras que nosotros no hemos escrito. En ese post no decimos que el gobierno sea el único responsable del status quo que hace posible pensar en la inferioridad de la gente de nuestro país. Más aún, en este punto estamos de acuerdo con el lector, ya que evidentemente todos hacemos lo nuestro para mejorar/empeorar/mantener el status quo del México actual, violento, pobre, etc. Es cierto, el gobierno será la cabeza del cuerpo, el padre de familia, pero el pueblo es el resto, y sin el resto no se hace nada. Ahora, podríamos armar una lista bastante grande de conductas gubernamentales por las que nuestro país es un desastre, ¿pero qué podríamos decir del pueblo en general? ¿Podríamos decir cosas totalmente opuestas, podríamos decir que el pueblo es un buen pueblo? Seguramente no. Sé que hay muchas personas honorables y decentes en este país, ¿cómo podría no haberlas? Pero temo que no sean la mayoría de entre nosotros. Quisiera invitar a nuestro lector a leer el post que hemos titulado El gobierno es malo, el pueblo, peor, donde desarrollamos la idea de que si censuramos al gobierno, no debemos quedarnos atrás respecto de los gobernados. No nos parece que la conducta del pueblo sea más honorable que la del gobierno que lo lidera.
3. si todos hicieran un esfuerzo pequeño por mantenerlo y ayudarlo [al país] seria grandioso, y la corrupción no se tiene que combatir siempre con fuerza o carcel, se combate en casa, se combate con cultura, con respeto, con enseñanza y amor (sic). Pero por supuesto que sí. En completo acuerdo con el lector desconocido, no se hable más. El problema es que la mayor parte de la población no combate el status quo con cultura ni con respecto ni con amor. Para esto sólo hay que ver qué acciones realizan las familias para adquirir cultura, no hay buenas noticias en este punto, ¿no? Sobre el respeto, bueno, pues sólo hay que echar una mirada al modo como tratamos a la gente indígena en la CDMX o a los migrantes centroamericanos en la frontera sur de nuestro país. Del amor sólo nos limitaremos a citar una frase de David Hume: Una vez que la experiencia nos ha proporcionado un conocimiento adecuado de los asuntos humanos y enseñado su relación con las pasiones, advertimos que la generosidad de los hombres es muy limitada, extendiéndose pocas veces más allá de los amigos y familia o, todo lo más, del país natal.
4. es una pena que tengas la envidia de un país que abtuvo un territorio que no le pertenecía a Santana ni a nadie, un país que no tiene cultura, ni respeto hacia si mismo... ese país esconde violencia, discriminacion, esclavitud, racismo y desigualdad para su propia raza humana (sic). No queremos repetir nada, pero justo lo que el amable lector menciona aquí respecto de Estados Unidos, es justo lo que puede decirse de México: los Aztecas levantaron un imperio subyugando otros pueblos (qué puede decirse, quizá no haya ningún pueblo en el mundo que no tenga detrás una historia de conquista activa o pasiva, o sea, que la haya hecho o que la haya sufrido). Y, finalmente, la lista oprobiosa que nuestro lector echa en cara a Estados Unidos, es la misma que echamos y deberíamos echar a la cara de los mexicanos. Nada más por comentar una cosa, si no hay racismo ni violencia contra la población negra en México, es por la única razón de que no hay negros en este país¹.

---

¹ Sí hay una comunidad negra, desde luego (1% de la población mexicana, la mayoría residentes de Guerrero y Oaxaca), pero lo planteamos así sólo por motivos retóricos.

Las ratas que cantan

Las posiciones absolutas normalmente son bastante difíciles de mantener. El mundo, el universo todo, está tan lleno de matices y de cosas que por la razón que sea se nos mantienen ocultas, que escuchar de alguien expresiones como Esto es así y no de otro modo, o semejantes, le obliga a uno representarse a esa persona como alguien bastante torpe, y si no, al menos sí intolerante..., o ambos.

Las cosas normalmente no son siempre así y de un solo modo. De las cosas, de muchas, se pueden encontrar varios sentidos, varias explicaciones, varios propósitos. Las cosas son como las palabras en un diccionario común, polisémicas, es decir, tienen varios significados.

Crestomatía: http://www.forumlibertas.com/derecho-positivo-del-relativismo-va-la-ley-natural

Dicho lo anterior, queda claro que en este blog tenemos una posición bastante liberal de las cosas del mundo. Esta posición nos lleva a admitir por supuesto algún tipo de relativismo. No obstante, tampoco sería justo decir que porque no admitimos posiciones absolutas, entonces admitimos todo.

Pero intentemos aterrizar lo anterior en algún lugar que nos sea común. En posts anteriores (como en este y este otro) ha quedado bastante clara nuestra animadversión contra lo vulgar; o para ser más precisos, contra aquello humano que es menos digno de alabanza.

Aquí en México se ven nacer grupos musicales cuyas cantinelas se oyen por todos lados, en cualquier rincón donde uno se pare o intente esconderse. Algunas de estas agrupaciones tocan algo llamado banda. Desde hace ya varias semanas, una vecina de la casa de mis padres ha tomado el hábito de poner esta clase de música cada fin de semana y a todo volúmen, y precisamente hoy domingo, antes de dejar la casa de mis papás, todos en el vecindario nos vimos obligados a escucharla, nos gustase o no. Ahora, la verdad que no estoy seguro si fue por mi animadversión o por una justa representación de la cosa, pero al oír esa música que hartaba el aire del barrio, en algún momento pensé que algún tipo de animal desagradable, quizá una rata, estaba intentando asemejarse a un humano y había decidido cantar, y que el grotesco resultado era justo la música que escuchaba en ese momento.

Crestomatía: https://es.sott.net

Si bien nosotros en este blog admitimos el relativismo de las cosas, de muchas, sin duda no concedemos el de todas. Lo vulgar no nos parece un camino, una alternativa a nada. Nos es bastante difícil pensar que la banda pueda tener tanto sentido como, no sé, el Adagio de Espartaco y Frigia de Khachaturian (¿no lo han escuchado?, pues aquí lo tienen).

Podemos pensar que Dios existe o que no existe, y a pesar de todo concedemos que la postura contraria tiene sentido porque es razonable aunque no la compartamos. ¿Pero la banda qué tiene de razón? ¿Dónde podemos encontrar el sentido a los cantos rasgados de esos hombres pequeños y sordos que aparentan ser hijos de Dios?

La vulgaridad, y nada más. Eso es lo que nos debería llevar a despreciar esa música de sirvientes, o de menos, a ignorarla, porque no nos hacen mejores, sino peores, como animales en quienes no se distingue la luz de ninguna clase de verdad¹.

---

¹Lamento profundamente emplear términos tan desagradables como éste, que hacen parecerme un tipo clasista y pedante. Juro por mi vida que si acaso aparento ser pedante, no intento serlo nunca; y si uso palabras clasistas es sólo por el matiz fuerte y agresivo que tienen, no porque intente hacer alguna diferencia de valor entre ricos y pobres. Nunca, eso jamás, tanto, que hace tiempo nosotros mismos hemos hecho ya una apología de la pobreza.

Las mujeres no tienen derecho a vestirse como quieran

Todo mundo, de jure¹, puede vestirse como le dé la gana; vamos, esto es una verdad que difícilmente podríamos negar por más puristas que fuéramos en el mundo occidental. Pero, de facto², las cosas cambian un poquitín: uno no puede salir a la calle vestido como sea, sino, por el contrario, hay que respetar ciertas pautas si no queremos ser objeto del crimen o, mínimamente, del acoso y las miradas intrusivas de la sociedad aplastante.

Crestomatía. https://vibra-500700.c.cdn77.org/images/mujeres_arriba/2016/Marzo/MinifaldaFail_Int.jpg

Las fotos de aquí arriba no son parte de una secuencia de película porno, no, son fotos de personas reales en la calle. Las chicas que se ven ahí están a 5 milímetros de mostrar los genitales y el ano, o quizá a menos (y la de abajo, a 2 de poner un reflector directo a sus labios menores). La verdad que no estoy seguro de si el derecho a vestirse como quieran está del todo de acuerdo con la prudencia de las mujeres razonables que no saldrían nunca a la calle mostrando a medio mundo, consciente o inconscientemente, una invitación sexual a cada paso que dan.

Crestomatía. http://www.mibrujula.com/wp/wp-content/uploads/2015/07/leds-minifalda-3.jpg

Para ir a donde quiero, pongamos un caso que sin duda consideraremos bastante irracional: supongamos una persona de bien y sobretodo adinerada, que un día decidiera salir a caminar en la noche por las calles de una colonia marginada y altamente delictiva, diciéndose a sí misma: «Yo tengo derecho a la propiedad privada y por tanto ando sobre esta calle, y nadie tiene derecho a robarme».

Si llegáramos a tener noticia de un personaje así, tendríamos toda la razón de tacharlo de ridículo, por lo menos, o en sospechar de sus facultades mentales, pero no por sus palabras, que son indiscutiblemente racionales, sino por el contexto en el que se halla. Su contexto no es Holanda o Japón, países de bien cuyo nivel de delincuencia es tan bajo que ya lo quisiéramos en México. Henry Bergson dijo una vez:

nada hay más fácil que razonar al modo geométrico, con ideas abstractas, construye[ndo] sin dificultad una doctrina en la que todo es coherente, y que parece imponerse por su rigor. Mas ese rigor proviene de que se ha operado con una idea esquemática y rígida en lugar de seguir los contornos sinuosos y movibles de la realidad.

La idea de que las mujeres (y todo mundo) tienen derecho a vestirse como quieran sin ser juzgadas y acosadas, es una idea abstracta como esas a las que se refiere Bergson, casi una idea utópica, que no tiene en cuenta la realidad en que se vive.

Por tanto, algunos pensamos que las mujeres no deberían salir a la calle con tales y cuales prendas de vestir, pero no a causa de algún principio moral caduco o mojigato, sino por una razón mera y exclusivamente práctica: que ellas continúen siendo mujeres vivas, mujeres vivas y no violadas, mujeres vivas y no acosadas.

Las chicas no pueden salir a la calle vestidas como quieran, no hoy, no mañana, y no aquí en México, que a principios de este siglo XXI enfrenta un terrible problema de seguridad pública, de feminicidios y violencia ingrata contra las mujeres.

---

¹ Latinismo que significa: por derecho, según lo que marca la ley.
² Latinismo que significa: de hecho, o sea, de acuerdo con lo que sucede realmente, independientemente de lo que diga la ley.

Movimiento Ciudadano y su canción pegajosa

Movimiento Ciudadano es un partido político mexicano que, al igual que el resto de los partidos en este lamentable país, ya están en plena pre-campaña electoral. Este partido, a diferencia del resto, no propone nada, no dice nada, no habla..., no nada. Lo único que hace para promocionar su presencia de cara a las elecciones federales, es reproducir por todos lados (radio, televisión, internet) una canción, una inútil pero pegajosa canción, y nada más.

Como se ve, la intención clara de este partido es que el electorado (y sobretodo el menos informado y carente, que es la mayoría) llegue a las urnas con la canción tarareándole en la cabeza, esperando que el tin-tan de la melodía se haya instilado lo suficiente en los ciudadanos para elegir a dicho partido en la boleta electoral.

Crestomatía: http://www.anonymousdenuncias.com

Creo que ni siquiera el Partido Verde, ese partido político inútil y desgraciado, ha llegado tan bajo como el de Movimiento Ciudadano. El Partido Verde al menos tenía propuestas, todas ridículas o  bien contrarias a su ideología y constitución, pero tenía, y eso, como quiera que sea, ya era algo.

Crestomatía: http://www.gacetamexicana.com

Movimiento Ciudadano, como decimos, no tiene más que una canción, la cual, para no variar, viola tanto los derechos de autor de la melodía como los del propio niño indígena que aparece en el video musical: a pesar que el Tribunal Electoral prohibió explícitamente que aparecieran niños en los spots electorales, el video sigue apareciendo una y otra vez en televisión pública, como si no hubiera ley, como si este país estuviese hecho de cartón.

Esto, nada más, es el principio. Ya iremos contando el resto de trapacerías y obscenidades de poca monta de que son capaces los partidos políticos mexicanos para alcanzar su meta, que, por supuesto, no es más que el bien de la nación.

El gobierno mexicano tiene miedo a la delincuencia

Ustedes recordarán una charla entre Donald Trump y Peña Nieto, en que aquél le dijo a éste que si el Gobierno mexicano no podía enfrentar a la delincuencia organizada, ellos (los estadounidenses) podían hacerse cargo, ya que ellos no tenían miedo.

Crestomatía: http://www.eluniversal.com.mx

Esto desató una polémica aquí en México, y no se podía creer cómo el presidente Peña podía mostrarse tan cobarde y timorato frente a Trump. Pero más allá de esto, veamos el asunto por otro lado. Hace unos días Carmen Aristegui en su noticiero online, presentó un reportaje relacionado con el crímen organizado que había tomado el control total del estado de Cohauila. Se presentó un video donde Ariel Dulitzky ¹dijo literalmente que las autoridades de seguridad mexicanas de ese estado habían declarado que no podían entrar a buscar desaparecidos a ciertas zonas porque eran muy peligrosas.

Crestomatía: http://hazmeelchingadofavor.com

Por más que la figura de Donald Trump parezca chocante y desagradable, hay que admitir que algo hay de razón en la conversación que tuvo con Peña Nieto en esa ocasión, a saber, que el Gobierno mexicano es débil, y que en vez de perseguir a la delincuencia hasta el fin del mundo para presentarlos ante la Justicia, prefiere dar la vuelta de regreso justo en la esquina, donde la calle ya no tiene luz y comienza a verse medio feo.

---

¹Director de la Clínica de Derechos Humanos de la Universidad de Texas.

El cochinero que se destapó con el terremoto en México

Antes del reciente terremoto del 19 de septiembre de 2017, los medios de comunicación ya nos herían los sentidos con la propaganda dirigida a enorgullecernos de este país, México. Como lo hablamos en otro post, la causa de tanta propaganda no es otra que la ruinosa situación de la nación.

Ahora bien, si antes del 19 de septiembre ya nos tenían hartos con esa peste publicitaria, después del 19 la propaganda se ha exacerbado hasta el verdadero cansancio. Ya no sólo es el gobierno federal con sus spots publicitarios, sino la iniciativa privada, el gobierno estatal y los medios de comunicación.

Crestomatía: https://heraldodemexico.com.mx

Un argumento ad nauseam consiste en repetir la misma cosa una y otra vez con el fin de convencer a nuestro auditorio no con la fuerza de la argumentación, sino con la repetición incansable de la misma cosa, hasta el hartazgo, hasta las nauseas.

Crestomatía: https://www.vice.com

Todos tenemos noticia de las cosas espantosas que suceden a diario en este país: muertos, estupros, felonías y mil setecientas cosas peores, dignas de una sociedad seca y perdida. Tras los terribles sismos de este aún septiembre de 2017, que han dejado hasta la fecha más de 300 fallecidos, esas cosas peores de las que hablamos han brotado como piojos en la cabeza sucia de un animal:

• Los cargamentos de ayuda no siempre llegan a los damnificados, se pierden o desvían en el camino
• Violan a una chica que intenta llevar víveres a la gente afectada
• La iniciativa privada lucra descaradamente con las consecuencias del terremoto
• Los medios de comunicación, Televisa, encargándose de enfocar la atención durante días en una niña que terminó no existir, engañando a medio mundo, lucrando con la muerte y el desastre el sismo
• Escuelas con penthouses ilegales
• Escuelas y apartamentos que nunca debieron existir según el reglamento oficial de construcciones
• Edificios construidos con materiales de quinta
• Constructoras y autoridades corruptas.

...y justo en medio de este cochinero, desvergonzadamente nos venden las frases de México es fuerte y México valiente y generoso, que mis conciudadanos, ingenuos y torpes como animales, nunca se atreven a poner en duda.

¡Viva Mecxicou!

En estas fechas festejamos nuevamente un día que hizo feliz a mexicanos como nosotros. El próximo 15 de septiembre celebramos el día en que el sargento Benjamin Roberts bajó el lábaro mexicano e izó la bandera de las barras y las estrellas en el Palacio Nacional de la Ciudad de México.

Crestomatía. http://revistareplicante.com

Por desgracia no viví yo en el siglo XIX, en el año 1847 de nuestro Señor, pero de haberlo hecho sin duda hubiera pasado por mi mente la esperanza alegre de que la tierra seca en que vivimos pudiera tener una oportunidad de progreso, formando parte de un país potente, recio, poderoso como lo es Estados Unidos.

Si todo hubiera salido bien, ¡maldita sea, si todo nos hubiera salido bien!, la bandera estadounidense continuaría ondeando en el asta del Zócalo capitalino, y no sería, hoy, una bandera extranjera, sería nuestra bandera, el lábaro de nuestro país.

Crestomatía: https://www.reeditor.com

La guerra decimonónica entre México y Estados Unidos terminó con el tratado de paz llamado Guadalupe Hidalgo, en el que México cedió la mitad de su territorio. Si nuestros compatriotas hubieran sido tan amables de ceder un poquito más, alcanzando la Ciudad de México, o de plano anexar todo el territorio mexicano, hoy quizá no estaría sumida en la pobreza la mitad de la población, ni se darían las aberraciones políticas, económicas y sociales que se presentan en este país.

Por desgracia, no se pudo ceder más a Estados Unidos, y ellos parece que tampoco querían más, ya que de haberse anexado todo nuestro territorio hubieran tenido que cargar con toda la población que de por sí consideraban (y consideran aún hoy) bastante inferior.

Y tal vez los Estados Unidos no estén tan equivocados respecto de nuestra inferioridad: algo malo debe haber en nosotros, algo podrido y seco, que impide nuestro desarrollo económico, educativo y social.

Crestomatía: http://relatosehistorias.mx

Se ve tan lejos que la luz del progreso y la muerte de la corrupción alcancen a México, que quizá la única forma de imaginar su llegada, es leyendo La disculpa de Francisco Martín Moreno, o bien esperando una nueva guerra en que México perdiera otra vez, con la bendición de que el país invasor pudiera anexarse nuestro territorio y hacer de él algo bueno, o de menos lograr que deje de ser la poca cosa que es.

A título personal, y con esto termino, yo preferiría mil veces ver desaparecer a México como país y mirar a su población con la auténtica esperanza de una vida mejor, bajo el abrigo de la bandera estadounidense (alemana, francesa, etc), que seguir viendo a México como tal, como un país hecho pero incapaz de gobernar, incapaz de garantizar la seguridad, la economía, la educación y la mínima vida decorosa que sus ciudadanos merecemos.

---

Si te interesó este tema, puedes leer un poco más al respecto en Anexar México a Estados Unidos y su continuación.

Cómo combatir un problema sin combatirlo

El gobierno en México se especializa en combatir los problemas de la forma más irracional posible. Si alguien quiere saber cómo hacer para que el mundo crea que intentamos resolver un problema sin resolverlo realmente, es seguir las metodologías de acción mexicanas, tan absurdas como jamás podría pensarse.

El gobierno mexicano tiene cruzadas de combate al narcotráfico, de combate a la pobreza, a la delincuencia, etcétera, etcétera. A la sazón, las acciones para atacar dichos males se resumen en una sola cosa: combatir las consecuencias de los problemas, no los problemas.

Crestomatía: http://www.starmedia.com/

Obrar así, pensar así, es digno de un pensamiento inmaduro como el del gato que intenta alcanzar la luz que nosotros reflejamos con un espejo en el muro o contra el piso. Si el gato fuera un poquillo menos lo que es, un animal, a los 3 segundos dejaría de perseguir la luz reflejada y seguiría las huellas volviendo sus ojos a nosotros, la causa del engaño.

Pues eso mismo, el gobierno mexicano, tan incapaz como un animal, en vez de volver su vista a las causas del narcotráfico, de la pobreza y la delincuencia, persigue inútilmente los efectos de estas cosas. Y, evidentemente, así jamás logrará erradicar nada; como nunca lograremos evitar que el agua deje de escaparse de la manguera poniendo cubeta tras cubeta en vez de cerrar la llave.

Crestomatía: http://www.starmedia.com

Sin duda, es natural e inevitable contar con un cuerpo policial tal que pueda combatir los efectos de la delincuencia, por ejemplo, pero detrás de ello debe existir el verdadero combate, la verdadera lucha contra el problema: terminar con las condiciones en las que se incuban los delincuentes, a saber, la pobreza y la falta de oportunidades.

El método a seguir para llevar a cabo esta verdadera lucha, este combate que va sobre las causas y no los efectos, se llama educación. El Estado mexicano debería crear escuelas de todo tipo para todas las personas, y asegurarse de que éstas asistan. Francisco Martín Moreno lo dice bien en La disculpa: una escuela hoy es una cárcel menos mañana..., una escuela hoy, es muchos pobres menos el día de mañana.

México, un desastre post-apocalíptico!

La idea fundamental de las películas post-apocalípticas es un planeta Tierra que, por la razón que se nos antoje, se ha ido al diablo. Recuerdo ahora un par de películas estadounidenses a propósito: Cuando el destino nos alcance y Soy leyenda. Esta última protagonizada por Will Smith, película que, dicho sea de paso, me entretiene mucho cada vez que la veo.

Recién vi otra película de esta misma sazón: Elysium. La trama consiste en que el planeta dejó de ser un lugar medianamente tolerable, así que el ser humano ideó la forma de escapar de él. Desde luego, y como era de esperarse, quien escapa es la gente adinerada, no los pobretones muertos de hambre. Éstos, según la película, se ven obligados a morirse aquí en una Tierra deshecha, sucia, contaminada y pobre, casi un basurero, un desperdicio asqueroso.

Crestomatía: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyY-sbi3Jqfy0GETtxH6QRBag74p_mh0ucY8zI-4MJ8jIZ298YEtxLCUcQE9nM0N6mr3yZGNqgfl9GcNxpeXssQNLGXCnGze3xh4qHn8zlcFW5lbAm1Fr_f_VpmYCYrLsiMFGTaIpnnSGg/s1600/Elysium-wallpapers-13.jpg

Los estadounidenses no son tontos, así que no iban a pagar los servicios de una compañía de efectos especiales para construir un mundo post-apocalíptico como el descrito, si bien los productores podían encontrar una locación real, no ficticia, muy muy real que reuniera las condiciones insalubres, sucias y pobres de una población que pasara perfectamente como el sobrante muerto de un mundo acabado.

Crestomatía: https://i.ytimg.com/vi/kBVkMYw5C-U/maxresdefault.jpg

¿Y saben ustedes dónde encontraron esa locación real que describía perfectamente el mundo que se buscaba? En México. Los productores llegaron a este país y vieron la forma de vida desastrosa en que viven millones de mexicanos, y seguramente se dijeron entre sí: ¡Eureka, miren qué asco..., si hubiéramos contratado a Pixar o Framestore hubiéramos perdido dinero para que ellos inventaran un mundo muerto, cuando aquí nos sobra espacio para filmar!

Javier Duarte, hoy detenido, mañana exculpado

Justo ayer (Sábado Santo, 15 de abril de 2017) la Interpol detuvo a Javier Duarte, exgobernador del estado de Veracruz, México.

Crestomatía: http://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2016/03/duarte_caras_700.jpg

Hagamos las veces de pitoniso y vaticinemos el futuro de este caso: En unos días, este hombre que nos recuerda a los amables señores Botija, Barriga y Ñoño, enfrentará a la Justicia mexicana, pasarán unos meses, quizá años, y oficial y finalmente la manida Justicia mexicana dictaminará algo muy semejante a esto: "Después de una revisión exhaustiva y profunda del caso, concluimos que no existen elementos para inculpar al ciudadano Javier Duarte de Ochoa".

Pero quizá haya otra posibilidad, y es que sí pase unos años en prisión, pero sólo unos años, tan pocos que a la mayoría de los mexicanos nos parecerían una sentencia ridícula. Ahora, si este caso fue tan sonado y sobretodo expuesto a la opinión pública, no fue debido a lo inusual de la corrupción pétrea de la alta clase política mexicana expresada hoy en la persona de Javier Duarte, sino muy probable a lo exagerado y grosero de sus malversaciones.

Es un secreto a voces el manoseo de las arcas públicas por parte de los funcionarios públicos. Incluso hay funcionarios que lo admiten abiertamente (¿recuerdan a Hilario Ramírez, alcalde de Nayarit?).

Crestomatía: http://www.solo-opiniones.com/wp-content/uploads/2016/08/Le-niegan-prestamos-a-Hilario-Ram%C3%ADrez-Villanueva-Lay%C3%ADn-938x600.jpg

El peculado es perfectamente tolerado en este país, pero con tal que quien lo comete "no se manche"..., y Javier Duarte, se manchó, y bastante.

Si hubiera sido un poco más inteligente, hubiera robado menos y nadie nunca le hubiera dicho nada, nada de nada, como a todos los que le han precedido como gobernadores en los estados de nuestro país.

Dreamers en México, una auténtica desgracia para ellos

Los dreamers son jóvenes que desde pequeños han llegado como indocumentados al país de las barras y las estrellas, como parte de un intento de sus padres por mejorar su vida. La mayoría son mexicanos.

No es cosa fácil salir del país y dejar atrás la vida que uno tiene; si lo fuera, seguro una gran parte de la población mexicana ya hubiera hecho maletas, convirtiendo este país en un auténtico pueblo fantasma.

Los dreamers llegaron siendo niños a Estados Unidos. Hoy, la gran mayoría son adolescentes y más grandes aún, hombres y mujeres que cursan niveles superior de estudio. Los dreamers son más estadounidenses que mexicanos, aunque propiamente no tengan la ciudadanía norteamericana, y más aún, entiendo que muchos de ellos ni siquiera se sienten mexicanos aunque lo sean oficialmente. Se han criado allá, han vivido allá, hablan inglés como nosotros hablamos español y se han educado en un contexto en el que todas las cosas son bien diferentes, y la mayor parte mejores, respecto de las que se viven aquí en México.

Crestomatía: https://amanager.mx/archivos/fotos/notas/2016/08/15/beneficia-plan-en-eu-a-569-mil-dreamers-f99687dd719c4e8bc6a39e946c3d9ef7.jpg

Si las políticas migratorias de Trump siguen adelante, y los dreamers acaso se ven obligados a regresar al país del que los sacaron, sería una desgracia tal para ellos que si a todos nosotros nos desalojaran de nuestros hogares y nos obligaran a refugiarnos en las casas chiapanecas más miserables, donde no hay progreso ni educación posibles. Eso, eso es lo que les va a pasar a los dreamers si llegan a México: llegarán a un pueblo sin Dios, cuando antes vivían en pleno primer mundo.

Crestomatía: http://static.animalpolitico.com/wp-content/uploads/2016/11/Trump-2-960x500.jpg

En muchos lugares se habla de las décadas de atraso económico, educativo y tecnológico que tiene México respecto del promedio de los países integrantes de la OCDE. Se habla unas veces de 20 años, otras de 75 y hasta se llega a mencionar un siglo completo atraso.

Crestomatía: https://divagando.lamula.pe/media/uploads/9e7fd4b1-4aa4-4dca-834b-ef7ae7a2ae90.jpg

¿Y es aquí a donde van a parar los cuasi estadounidenses llamados dreamers, a un país que mide en décadas y hasta en siglos su retraso respecto de Estados unidos y el resto de los miembros de la OCDE? Los dreamers dejarán de serlo si el sino desgraciado los hace regresar al país que les dio la vida, porque su existencia dejará las vías del progreso para ingresar a un país retardatorio que va a obligarlos a dejar de soñar y a dejar de ser llamados, por ello mismo, dreamers.

Lo mejor para México es que Trump continúe adelante!

Donald Trump sigue dando pasos adelante en pro de renegociar el Tratado de Libre Comercio en lo que respecta a México.

Confieso que el día de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, cuando miraba cómo el mapa electoral se pintaba de azul por todos lados, el color republicano, comencé a temer, a temer en serio, porque sabía lo obvio: en cuanto gran parte del comercio de México depende del país de las barras y las estrellas, la economía de México se vería afectada hasta los huesos si acaso el futuro presidente Trump llegara a tomar acciones reales para deshacer o renegociar el TLC en contra de los intereses mexicanos.

Crestomatía: http://i2.cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/160608212103-donald-trump-june-7-large-169.jpg

Pero el miedo que experimente en un principio se ha convertido casi totalmente en resignación... Han pasado ya varias semanas con Trump en la presidencia, y ahora pienso que quizá lo mejor que le podría pasar a México es que el presidente norteamericano siga en su empeño por renegociar, e incluso deshacer por completo el Tratado de Libre Comercio.

Crestomatía: http://almomento.mx/wp-content/uploads/2014/01/Tratado-de-Libre-Comercio-de-Am%C3%A9rica-del-Norte.jpg

Porque sólo así, a fuerza, México se vería obligado finalmente a entender que debe diversificar sus negocios con el resto del mundo, y no centrar sus esfuerzos e intercambios comerciales con un solo país, que hasta ahora es, en pocas palabras, Estados Unidos.

Crestomatía: http://www.einstituto.org/wp-content/uploads/2010/12/Latinoamerica3.jpg

La no diversificación trae esta clase de problemas que ahora nos aquejan. En el momento en que algo indeseable sucede con el país en el que centras todos tus esfuerzos, los primeros que van a pagar las consecuencias son sus socios, en este caso nosotros.

Si acaso Trump se viera obligado a dejar la presidencia de su país, digamos por un atentado que le diera muerte o simplemente por una revocación de mandato vía el Congreso¹, México, estoy seguro, seguiría adelante con el TLC y abandonar toda idea de diversificación comercial, como si no hubiera aprendido nada, como un animal que carece de memoria, continuando con la dependencia comercial en su relación con Estados Unidos.

---

¹ Incluso Las Vegas dan altas posibilidades al hecho de que Trump no va a terminar sus 4 años de mandato.

¡Méndigas declaraciones sobre el aumento a la gasolina!

El día 5 de enero de este 2017 el presidente Peña Nieto salió en TV nacional a dar un regalo de Reyes Magos a todos los mexicanos, a saber, su manida justificación sobre el brutal aumento al precio de la gasolina para este malhadado año que no pinta nada bien.., y peor aún cuando Donald Trump llega a gobernar Estados Unidos.

En resumen, la justificación del presidente frente al gasolinazo consiste en que tal aumento encuentra su causa en factores externos, en el status quo internacional y no, repito, y no en las políticas internas del país.

Crestomatía. http://www.debate.com.mx/__export/1469031275831/sites/debate/img/2016/07/20/pena.jpg_594723958.jpg

Por un lado, se entiende perfectamente que un gobernante intente hacer ver bien a su propio país ante el mundo entero, aunque ello implique rechazar la existencia de cosas evidentes como la pobreza, la corrupción y la desigualdad. De otra forma, ¿cómo vender la marca México a inversionistas extranjeros si admite que la corrupción está al tope y que por más que se esfuerza no puede garantizar la seguridad de nadie? ¿Cómo podría atraer el capital extranjero si admite descaradamente la verdad: que en algunos casos México es un Estado fallido?

En este mismo sentido es posible quizá entender la justificación del presidente: el gobierno debe paliar el infortunado status quo de la economía y seguridad del país. Peña Nieto no sale en TV nacional porque le gusten las cámaras, lo hace porque quiere evitar un mal mayor, quizá una guerra civil.

Por otro lado, la justificación del presidente está claramente diseñada para llegar a un público muy específico: la perrada, el vulgo, la gente de a pie, que constituye ciertamente la mayoría de los ciudadanos. Como ya lo hablamos en otro post, la educación promedio de este país asciende al nivel Secundaria, que a penas sirve para poder contar del uno al diez y medio escribir.

Crestomatía. http://telefonorojo.mx/wp-content/uploads/2016/10/apoyan-importar-gasolina-aa17628044563998134ee1f9a3656872.jpg

Pero con un poquito de más educación, cualquier persona que no tenga cabeza de unicel pensaría lo siguiente frente a la justificación del presidente: «Bueno, sí señor, pero justificar así las cosas es tan ridículo como pretender que un padre de familia justifique la desgraciada economía de su casa arguyendo que la culpa no es suya sino del mundo entero que no se acomoda para que le vaya bien en su casa».

A leguas se nota lo increíble que resultaría la cosa si un padre de familia intentara justificarse de tal forma. Pero al presidente no le importó, y menos aún a los asesores que le entregaron ya redactado semejante discurso.

Crestomatía. http://static.animalpolitico.com/wp-content/uploads/2017/01/Gasolinazo-960x500.jpg

Terminemos, pues, con esto: ¿Y qué diablos ha hecho la administración pública todo este tiempo para evitar que el país se caiga a pedazos cuando los factores internacionales son adversos? ¿Acaso vemos a Alemania, Inglaterra, Francia o a cualquier país de primera, lloriquear como un niño frente a un terremoto cuando las circunstancias internacionales cambian? No, porque esos países que sí son países en serio, se tomaron la molestia de hacer lo necesario para fortalecer sus economías e industria para no depender tanto del resto del mundo y de lo que pase en él.

Mientras tanto aquí, en este país tortillero, bicicletero, en el que aramos la tierra como si viviéramos en el siglo XIX, tenemos que subir el costo de la gasolina en un 20% porque nadie se ha tomado en serio la idea de dejar de importar el maldito combustible y producirlo aquí en su totalidad.

¡Feliz Navidad, bobalicón Estado mexicano!

¿Y qué hace el Estado mexicano, específicamente el gobierno de la CDMX, para castigar a los borrachos que conducen automóvil en esta época de fiestas decembrinas? Les ofrece una cena navideña diversa y agradable, en vez de azotarlos como perros y castigarles la espalda como hacían los romanos con los criminales.

Las personas que conducen ebrias no sólo atentan contra su propia vida y la de quienes los acompañan, atentan contra la vida de viandantes, ciclistas y todos aquellos que tengan la mala fortuna de cruzarse en su camino. Un borracho en automóvil es la muerte, y más si quienes conducen son de por sí personas altaneras e imprudentes que  no hacen caso a quien les increpa sobre su mórbida forma de conducir.

Crestomatía. http://laley.pe/upload/img/periodico/img_8183.jpg

Un borracho en automóvil está en proceso de cometer homicidio¹. Tarde o temprano un borracho en auto matará a alguien. ¿Cómo se supone que tales personas aprenderán la lección si en vez de reventarles la espalda a palos, se les ofrece amistosamente una cena con ensaladas, pastas y ponches para que no pierdan su Navidad²?

(Funcionario mexicano del estado de NL, Félix Coronado Hernández)

Crestomatía. http://elpionero.com.mx/img/notas/111670_a79641df59.jpg

Reitero, el delito no debería consistir en manejar en estado de ebriedad, sino en algo parecido a intento de homicidio. Si el Estado castigara a los infractores de acuerdo a eso, veríamos cómo en 3 segundos los ciudadanos respetarían las leyes y reglamentos, pensando 7 veces las cosas antes de intentar conducir su auto después de beber.

Pero como el castigo que se prevé para alguien que conduce en estado de ebriedad es tan leve (unas cuantas horas de arresto, con opción a ampararse inmediatamente para ir a cenar a su casa en Navidad), ni los niños tienen miedo de ser detenidos por la policía. Yo creo que nadie jamás había observado semejante tolerancia ridícula a infringir las leyes y reglamentos.

Crestomatía. http://pueblaroja.mx/wp-content/uploads/2016/10/atropellado-1.jpg

Por esta tolerancia méndiga del Estado mexicano ante una sociedad perra y desobligada, es que la gente tira basura en la calle, se pasa los semáforos en rojo y no levanta las heces que sus perros defecan en la bendita calle. Con esto dicho, feliz Navidad a todos ustedes, borrachos, y que tiren con bien en la calle la basura que no pueden guardar en los bolsillos de sus pantalones.

---

¹ Penalmente, el homicidio consiste en matar a una persona sin que haya intención de hacerlo.
² Esto es cierto, los centros de detención (toritos) ofrecerán un menú que incluye tales manjares y otros más para la noche del 24 de diciembre.

Anexar México a Estados Unidos (continuación)

Justo después de publicar el post anterior, Anexar México a Estados Unidos, recibí la siguiente réplica: existen infinidad de cosas que hacen de este país algo bueno (cultura, bellezas naturales, etc), así que no todo es malo y hay cosas buenas por las qué pelear, y por tanto es reprobable la idea expuesta.

Un país es muchas cosas, su gente, sus tradiciones, su territorio, sus costumbres, su lengua, su religión, su moneda, etcétera. En este sentido no es posible concebir la idea abstracta de país (¡viva Berkeley!¹).

Así las cosas, ¿qué es México? Quien lea esto, y dudo mucho que alguien lo haga, estará pensando que voy a lanzar una retahíla interminable de defectos que hacen de este país un país de tercera, o dicho mediante un eufemismo, un país en vías de desarrollo o de tercer mundo. Pero no lo haré.

Crestomatía. http://static.animalpolitico.com/wp-content/uploads/2013/07/Oaxaca_Pobreza-1.jpg

Argumentaré ad hominem. Quiero decir, para argumentar mi consentimiento de que el territorio mexicano se anexe a un país de primer mundo, voy a conceder justo lo contrario, a saber, la presencia de una cultura prehispánica valiosa, de tradiciones singulares, de pueblos mágicos, bellezas naturales inagotables, flora y fauna silvestres únicas, y por supuesto la existencia de mexicanos valiosos para la ciencia y las artes.

El mundo entero sabe que prácticamente todos los habitantes de Chiapas viven en la pobreza; gente incapaz de alcanzar una vida mínimamente decorosa, que lucha a diario contra el hambre, la enfermedad y la corrupción. Los increíbles estados de Guerrero y Oaxaca, igual. Para acabar rapido, el porcentaje de la población no pobre y no vulnerable asciende sólo al 20.5% de la nación mexicana², el resto..., ¡al diablo!

Ahora sí, preguntemos, ¿cómo los bienes concedidos anteriormente lograrían convencer racionalmente a nadie, y sobre todo a los que tienen poco o nada y sí mucha hambre y sed (el 80% de la población), que este país es un buen lugar para vivir? ¡Pero qué diablos me importa a mí que el territorio nacional esté lleno de pueblos mágicos, si yo y el resto de la población trabajamos diario como animales sin la esperanza de dejar de ser pobres! ¡Qué diablos me importa a mí la existencia de la cultura más exquisita, si tengo hambre, hambre que me vuelve incapaz de disfrutar esa cultura y asistir a la escuela, a la cual llegaré muy probablemente sólo al 3er año de secundaria³!

Me parece que si nos negamos a aceptar ideas como aquella que concedo en este post (anexar el territorio mexicano a un país de primer mundo), y con esto finalizo, será por un amor incondicional (absolutamente irracional) a la tierra que nos vio nacer, y no gracias a una reflexión mínimamente trabajada.

Crestomatía. http://www.ororadio.com.mx/noticias/wp-content/uploads/2015/07/aumenta-pobreza-en-mexico.jpg

Si nos empecinamos irracionalmente en sentir orgullo por este país (de ese mismo orgullo tonto que tienen los que asisten al Ángel a celebrar un triunfo de la selección mexicana de futbol, o de los que asisten al grito frente al Palacio Nacional), diremos entonces, y entre otras cosas, que sentimos amor por nuestro país igual que el amor incondicional que sienten las madres por sus hijos, aun cuando éstos sean delincuentes y alimañas de la peor ralea.

(No te pierdas el post que dió comienzo a este texto.)

---

¹ Una de las ideas fundamentales del filósofo irlandés, George Berkeley, es aquella de la imposibilidad de las ideas abstractas. De esta forma, toda idea debe contener en el fondo detalles de contenido acerca del objeto al cual refieren.
² Medición de la pobreza en México por el CONEVAL, 2014.
³ El número de años promedio de educación en México es de 9.1. INEGI, 2015.

Anexar México a Estados Unidos

México no es un país de primer mundo y probablemente nunca llegue a serlo. Por un lado tenemos la corrupción, la ineptitud y la apatía de sus gobernantes (sexenio tras sexenio); y por otro, el modo mexicano de ser, en el que no parece existir ese sentimiento de superioridad, de sobresalir, de sobreponerse a todo y a todos. Al menos, este par de cosas evitan hoy y, como digo, evitarán siempre, que este país llegue a formar parte de las naciones de primer orden.

Si uno quiere recibir educación de primera calidad como en el primer mundo, en definitiva jamás va a encontrarla en las escuelas públicas de nivel básico y, me atrevo a decir, medio superior (1). En el mismo caso están los servicios que provee el Estado, como la salud y el agua; o los servicios de privados, como la telefonía celular, los ISPs y otras muchas cosas.



Si alguna vez divisamos avances y desarrollo en algunos pueblos al interior del país (de esos en los que parece que aún se continúa viviendo en el siglo XIX, trasladándose con vehículos a tracción animal y arando la tierra con instrumentos aún más viejos), no es jamás gracias al Estado, sino a la riqueza venida de los braceros que viajan a Estados Unidos. Pero no hablemos más de las carencias de este país, que son bastante conocidas y listarlas resultaría inútil.

Uno tiene muchas veces pensamientos idílicos e imposibles, como cuando nos decimos: Si yo fuera Presidente... En este sentido, hace tiempo soñé despierto en la idea de que México dejara de ser un país y se anexara, así nada más, como parte del territorio estadounidense. Si esto sucediera, ahora sí viviríamos en un país que se toma en serio muchas cosas, entre ellas, ser un país de verdad, cuyos ciudadanos tienen motivos reales para sentirse orgullosos de pertenecer a la nación en que nacieron. Viviríamos en un país que sí apoya a sus ciudadanos a ser los mejores. A ser los mejores del mundo en deportes, en la guerra, en los negocios. De seguro la mayoría de todos nosotros dejaríamos de ser pobres y nos convertiríamos, quizá en cosa de unas cuantas generaciones, en clase media.

Pero esto no es posible, y a la mayoría no nos queda otra que seguir siendo mexicanos.

Me siento incapaz de sentir orgullo de mi país, de modo que cuando alguna televisora nacional o el gobierno, etc., ensalza a ciertos mexicanos que han triunfado, vendiéndonos la idea de que ser mexicano es algo bueno, pierdo más aún la fe. Pues el problema con estas ventas es que, y con esto finalizo, muchas veces ponen ejemplos de hombres y mujeres sobresalientes que se han formado en otros países, en países de primer mundo. Y obviamente esto no es un argumento de nada, pues en este sentido México no constituye la menor parte del éxito de dichas personas. Corrijo, sí constituye parte del éxito, pero no es una parte encomiable: si tales personas tienen algo que agradecer a México, es el hecho de haberlos hecho vivir en un contexto de pobreza, corrupción y lleno de un montón de falta de oportunidades. Esto es lo que deberían agradecer, ya que no hay mejor acicate que tu propio país te obligue a abandonarlo para buscar en otro lugar, allende sus fronteras, las oportunidades que no te da.

No te pierdas la continuación de este post.

---

(1) No extiendo esto al nivel superior, ya que la UNAM y el Politécnico son, en muchos casos, escuelas encomiables.